Кто на самом деле хозяин Linux? IBM разбудила призрак 40-летней войны за Unix
В Апелляционном суде второго округа США состоялись первые слушания по делу, которое можно назвать призраком из прошлого IT-индустрии. На этот раз в роли истца против корпорации IBM выступает компания Xinuos — правопреемница печально известной Santa Cruz Operation (SCO), которая в свое время развязала одну из самых громких и длительных судебных тяжб в истории открытого программного обеспечения -1. Это разбирательство, длящееся с перерывами более двух десятилетий, вновь напоминает о том, кому на самом деле принадлежат Unix и Linux.
Чтобы понять суть текущего иска, необходимо окунуться в историю конца 90-х. В 1998 году IBM, SCO, Intel, Sequent и ряд других компаний запустили «Проект Монтерей» (Project Monterey). Целью амбициозного партнерства было создание универсальной операционной системы семейства Unix, которая могла бы работать на широком спектре 32- и 64-битных архитектур, включая x86. В рамках проекта SCO предоставила свой проприетарный код, который должен был обеспечить работу будущей ОС на процессорах Intel -1.
Однако планы нарушил стремительный рост популярности Linux. К весне 2001 года IBM практически потеряла интерес к проекту, сосредоточив усилия на поддержке открытой экосистемы. В том же 2001 году SCO продала свои права на Unix и связанные подразделения компании Caldera Systems, которая занималась разработкой Linux-решений. После сделки Caldera Systems сменила название на Caldera International, а сама SCO превратилась в Tarantella. «Проект Монтерей» был окончательно закрыт -1.
В июне 2002 года в Caldera International произошла смена руководства: пост генерального директора занял Дарл МакБрайд (Darl McBride). Уже в конце августа 2002 года компания вновь сменила название, став SCO Group. Именно с этим именем и связан главный скандал в мире открытого ПО -1.
В 2003 году SCO Group подала иск против IBM на сумму 1 миллиард долларов, которая впоследствии выросла до 5 миллиардов. Основное обвинение заключалось в том, что IBM, имея доступ к коду Unix благодаря участию в «Проекте Монтерей», незаконно передала его разработчикам ядра Linux. Истец утверждал, что в ядре Linux содержатся фрагменты кода Unix System V, скопированные без изменений, и что IBM своими действиями нанесла ущерб бизнесу SCO, подорвав рынок проприетарных Unix-систем -1.
Однако в 2010 году в ходе судебного разбирательства произошел неожиданный поворот. Выяснилось, что права на интеллектуальную собственность Unix принадлежат не SCO Group, а компании Novell. При продаже бизнеса SCO Group не получила прав на владение авторскими правами на Unix. Более того, Novell подала встречный иск, обвинив SCO в использовании чужой интеллектуальной собственности для юридического преследования других компаний. В итоге IBM выплатила SCO лишь незначительную сумму, а сам истец фактически обанкротился и распродал активы -1.
В 2011 году компания UnXis (сегодня известная как Xinuos) приобрела Unix-бизнес у SCO Group. Ей отошли торговые марки и 32 тысячи сервисных контрактов, однако право на ведение судебных разбирательств осталось за SCO Group, которая переименовалась в TSG Group. В 2013 году суд штата Юта возобновил процесс TSG Group против IBM, но и эта попытка не принесла успеха -1.
Несмотря на череду поражений, история не закончилась. Компания Xinuos, считающая себя правопреемником активов SCO, подала новый иск против IBM. Проиграв в окружном суде, Xinuos подала апелляцию, и после долгого затишья слушания возобновились уже в Апелляционном суде второго округа. Суть претензий осталась прежней: использование кода Unix в коммерческих версиях Linux, что, по мнению истца, нарушает авторские права -1.
Таким образом, затянувшаяся эпопея вокруг прав на Unix продолжается, демонстрируя, что юридические последствия технологических решений 90-х годов могут проявляться спустя десятилетия, напоминая о сложной и запутанной истории двух величайших операционных систем современности.
